78 
Kutschin 1 ). Die Irrthümer, welche Owsjannikow’s Schilde¬ 
rung enthält, sind in Arbeiten der anderen Autoren, nament¬ 
lich in der sehr genauen Arbeit von Reissner berichtigt 
worden und das Ergebniss meiner Untersuchungen reicht 
nur in Einzelheiten über diese Arbeit hinaus. 
In der Mitte der medulla spinalis befindet sich der 
Centralkanal (Fig. 1). Er ist meist nicht drehrund, sondern 
von elliptischem Durchschnitte, so dass die Längsachse der 
Ellipse senkrecht steht. An ihn schliesst sich jederseits die 
graue Substanz an in Gestalt eines einfachen Hornes, das 
anfangs horizontal zieht, dann aber, entsprechend der Ge¬ 
stalt des ganzen Rückenmarkes, nach unten umbiegt und 
mit leichter Anschwellung aufhört. Yon einzelnen Autoren 
wurden noch andere Theile mit zur grauen Substanz ge¬ 
rechnet: von Owsjannikow ein Theil der untern Stränge, 
von Reissner 2 ) ein vom Centralkanal direct nach unten 
ziehender Bindegewebszug. Meine Schilderung stimmt mit 
der von Stilling überein. 
Ueber und unter dem Centralkanal liegt eine schmale, 
graue Commissur. An beide schliesst sich die weisse 
Substanz an, denn von den Längsfurchen des Rücken¬ 
markes stellt nur die vordere eine ganz flache Furche dar; 
eine hintere Furche fehlt ganz. Vom Centralkanal (Fig. la) 
aus geht ein feiner Zug von Bindegewebe bis zur Circum- 
ferenz des Rückenmarkes. Derselbe ist am Centralkanal 
ziemlich breit, er stellt hier einen kernhaltigen dreieckigen 
Aufsatz auf denselben dar, der schon von Reissner beob¬ 
achtet (1. c. pag. 550) wurde, nach oben zu nimmt er an 
Breite ab. Dieser Bindegewebszug stellt, wenn auch in 
weniger ausgeprägter Form, dasselbe dar, wie die abortiven 
Schul tze’s Archiv, II, 525 
2 ) 1. c. pag. 549. 
