7 
auch noch bei den Aalen unter den Knochenfischen, ferner 
bei Ghimaera und den Haien. Der dorsale Verlauf jedoch 
stimmt nicht nur zu der durch Regelmässigkeit und Aus¬ 
bildung hervorragenden Rückenlinie der Epithelgruben, son¬ 
dern findet sich ebenfalls bei den Haien, mit denen somit 
das Neunauge in allen Punkten vollkommen übereinstimmt. 
DieerstenAngaben über den feinem Rau derEpithelgruben 
am Kopfe von Petromyzon fluviatilis rühren von Max Schultze 
her in seiner Arbeit „über die kolbenförmigen Gebilde in 
der Haut von Petromyzon etc. 1 ) Er fand im Grund der 
Gruben ein von der Umgebung abweichendes Epithel aus 
langen schmalen und schwer isolirbaren Zellen, konnte zu 
diesem Epithel hin Fasern verfolgen, „welche aller Wahr¬ 
scheinlichkeit nach Nervenfasern sind“ und stellte durch 
diese Befunde die Fpithelgruben der Neunaugen zu den 
Sinnesorganen. In der Einleitung zu seinen Untersuchungen 
über den Bau der Nasenschleimhaut 2 ) führt Schultze unter 
andern auch diese Epithelgruben als wahrscheinlich nervöse 
Epithelien auf. Leydig hatte schon vorher die Gruben mit 
den Schleimsäcken des Störes und der Myxine zusammen¬ 
gestellt 3 ) und hält diese Gruppirung nach den Untersu¬ 
chungen von Schultze in seiner Monographie „über Organe 
eines sechsten Sinnes“ 4 J fest. 
Schon der Umstand, dass die Epithelgruben am Kopfe 
des Neunauges so viel leichter zu sehen sind als am 
Körper deutet daraufhin, dass im gröbern Baue nicht un¬ 
erhebliche Differenzen sich finden, und der ganz bedeutende 
Unterschied der in gleicher Richtung zwischen Ammocoetes 
) Müllers Archiv, 1861, pag. 284 ff. 
a ) Halle 1862, pag. 11. 
3 ) Histologie, pag. 198. 
U Verhandlungen der Leopoldino-Carolina, Band 34, pag. 15 der 
Arbeit. 
