95 
Im Gegensatz dazu meldet Rathke *) „die Augennerven 
liegen dicht vor der elliptischen Erhöhung an der unteren 
Hirnfläche, und scheinen allerdings aus jener Erhöhung 
ihren Ursprung zu nehmen, so dass der rechte aus der 
linken, der linke aber aus der rechten Hälfte dieser hervor¬ 
geht. Uebrigens liegen die platten, bandartigen Augen¬ 
nerven nur übereinander, und zwar der rechte auf dem linken, 
durchkreuzen sich aber nicht im Mindesten/ 4 
Wie sich aus dem vorherrschenden ergiebt, hat Rathke 
nun zwar darin geirrt, dass er die optici aus dem Gehirn¬ 
anhang herleitet, und Johannes Müller hat darin mit Recht 
ihn berichtigt. Aber die Existenz einer Kreuzung hat er 
vollkommen klar ausgesprochen und dieselbe genau be¬ 
schrieben. Seinen Angaben darüber schliesse ich mich, 
wie aus meiner Beschreibung hervorgeht, vollkommen an. 
Die Hirnmasse des lobus opticus (Taf. X, 3 bei a), welche 
das Ghiasma unten deckt, ist zweifellos die Querkommissur 
der andern Autoren. 
Werfen wir einen Rückblick auf die Beschreibung des 
Gehirnes, wie ich sie hier gegeben, so zeigen sich nur wenig 
klare Resultate. Vor allem behält das verlängerte «Mark 
durch die Anordnung der Substanzen in weiterer Ausdeh¬ 
nung einen dem Rückenmark ähnlichen Bau als bei anderen 
Wirbelthieren. 
Wir konnten die grossen centralen Zellen der Ober¬ 
hörner bis weit in die medulla oblongala hinein verfolgen, 
diejenigen der Unlerhörner sogar, wenn auch mit Unter¬ 
brechungen, bis fast zum vordem Ende des Millelhirnes. 
Wir sahen zwischen beiden eine Gangliengruppe autlreten, 
welche der substantia reticularis der Säuger und den aus 
ihr sich entwickelnden Ganglien entspricht und konnten 
*) Pricke, pag. 77. 
