dieselbe bis in die crura medullae ad cerebrum nach vorn 
begleiten. Wir sahen das Chiasma der Müller’schen Fasern, 
die tractus oculomotorii und das Chiasma der tractus optici 
in der Substanz der verschiedenen Hirniheile. Aber nur 
wenige Nervenwurzeln konnten wir mit einiger Sicherheit 
bis zu Gangliengruppen oder Kernen verfolgen. Dies ge¬ 
lang beim hypoglossus, beim Vagus, und beim oculomoto- 
rius sogar doppelt zu einem Kern im orus medullae adce- 
rebrum, zu einem andern in dem vordersten Theile des 
verlängerten Markes. 
Dem stehen bedeutende Lücken in der Verfolgung der 
andern Hirnnerven gegenüber. Facialis und acusticus 
konnten mit keinem Ganglion in nähere Beziehung gebracht 
werden. Es ist mir zwar wahrscheinlich, dass die colossalen 
Zellen einerseits, die Zellen der Müller’schen Fasern ande¬ 
rerseits mit dem facialis in Beziehungen stehen: aber be¬ 
weisende Bilder konnte ich nicht erhalten und eine Zell¬ 
gruppe, welche dem Facialiskerne der Säuger entspricht, 
liess sich nicht auffinden. Ebenso beim Quintus. Auch 
von ihm vermuthe ich, dass die starke Entwickelung des 
obern lateralen Ganglion mit ihm in Beziehung steht — 
wofür namentlich die Stieda’schen Beobachtungen an 
Teleostiern sprechen — aber erweisen kann ich das nicht. 
Wohl aber stehen die Müller’schen Fasern mit dem 
motorischen Theile des fünften Hirnnerven in directer 
Beziehung. Wir sahen oben, dass die schmalere Faser der 
Müller’schen Faser-Zelle sich mit einer Scheide be¬ 
kleidet — also peripher wird. Fasern von gleichem, 
immer noch relativ sehr grossem Durchmesser, kann man 
auf Schnitten, wie in Salpetersäure-Isolationen in der mo¬ 
torischen Partie des Quintus auffinden. Sie sind die^brei- 
testen (0,012 nud0,02) Elemente dieses Nerven, über doppelt 
so breit als selbst die peripheren Fortsätze der Ganglienzellen 
(s. unten}, und sie verlieren im Verlaufe an Durchmesser, 
