100 
•9 
welche die von Auerbach sogenannte opponirte Stellung 
zeigten, rückten sie näher aneinander, so dass der Zell¬ 
körper dem einheitlichen Nerven gleichsam aufsitzt. In 
allen Fällen aber zeigen beide Fortsätze einen vollkommen 
durchgreifenden Unterschied: der eine (Taf. IX, Fig. 4 a) 
ist schmal, wenig gekörnt und scheint sich nur, so zu sagen, 
an den Leib der Zelle zu inseriren; der andere aber (Fig. 
4 b) ist bedeutend breiter, stärker gekörnt, er erscheint 
als directe Fortsetzung des Zellleibes. Dabei werden beide 
ebenso wie die Zelle selbst von der bekannten endothelialen 
Scheide gleichmässig überzogen* Von den Fortsätzen nun 
ist der schmale derjenige, welcher vom Centralnervensystem 
kommt. Der breite ist nach der Peripherie zu gerichtet. 
Eine Verästelung kommt in der Nähe der Zellen bei keinem 
von beiden Ausläufern vor. 
Dies Verhältniss gilt für sämmtliche an Hirn- und 
Rückenmarksnerven liegende Ganglienzellen. Es entspricht 
dem Verhalten nervöser Zellen zwar nicht der Spinalnerven 
der höheren Vertebraten, sondern der äusseren Körner der 
retina und zwingt uns jedenfalls in der Ganglienzelle mehr 
zu suchen, als einen Knotenpunkt von Fibrillenbündeln. 
Die peripheren Nerven in den einzelnen Organen habe 
ich, soweit ich Beobachtungen über sie gemacht, bei diesen 
erwähnt. Nur eines Ortes will ich noch hier Erwähnung 
thun, an dem ihre Verästelung Eigentümlichkeiten dar¬ 
bietet: das sind die Flossen. In den gröbern Nervenstämmen 
derselben finden sich nämlich zahlreiche Ganglienzellen. 
Dieselben sind ganz erheblich kleiner, als die eben erwähnten 
Zellen der Spinalganglien, aber es sind doch wohl charac- 
terisirte Ganglienzellen (Taf. IX, Fig. 5). Sie sind meist 
bipolar: doch kommen davon nicht selten Ausnahmen vor, 
indem nach der einen und zwar nach der peripheren Seite 
hin, zwei Ausläufer die Zelle verlassen oder der eine 
Ausläufer sich alsbald in zwei Aeste theilt. Auch diese 
