doit encore ajouter aux noms de ces habiles observa¬ 
teurs, ceux de quelques écrivains célébrés, tels que 
Morisson et Haller. 
De nos jours, cette branche de la Botanique, 
comme beaucoup d’autres, a aussi éprouvé des amé¬ 
liorations notables : des observations isolées ont rectifié 
plusieurs genres et plusieurs espèces, mais quoiqu’il 
en soit, la réforme n’ayant pu être générale et com¬ 
plète, il est resté bien des changemens a désirer. 
Dans la distribution des plantes que j’ai eu à men¬ 
tionner dans cet ouvrage, j’ai conformé, autant que 
possible, ma manière de voir avec celle du plus grand 
nombre des Botanistes ; mais lorsque j’ai cru essentiel 
de créer de nouveaux genres, ou de placer certaines 
espèces d’un genre dans un autre, j’ai eu soin de rap¬ 
porter la synonymie des auteurs les plus modernes, 
afin de pouvoir retrouver au besoin dans leurs écrits, 
le végétal que l’on voudroit connoître. Je dois faire 
observer que je ne me suis décidé a quelques change- 
mens, qu’après avoir bien étudié les caractères de la 
plante que je voulois décrire, ou que lorsqu’ils ont été 
approuvés par quelques Naturalistes recommandables. 
C’est ainsi, qu’a l’exemple de Schreber, j’ai fait un 
genre Leersia , dans lequel j’ai placé le Phalaris 
orizoïdes de Linné qui est dépourvu de calice. J’ai mis 
