des Minéraux". 85 
-quées. En effet, M. de Sauflure nous fournit 
de ces exemples de roches de corne , adoflees 
à des granits (h) : mais ne fie méprend-il pas 
lorfqu’il dit que des blocs ou tranches de 
granit, qui fe rencontrent quelquefois enfer¬ 
més dans ces roches de corne , s’y font pro¬ 
duits ou introduits poftérieurement à la for¬ 
mation de ces mêmes roches ? Il me femble 
que c’eft lors de leur formation même que 
ces fragmens de granit primitif y ont été ren¬ 
fermés , foit qu’ils y foient tombés en fe dé¬ 
tachant des fommets plus élevés ( i ), foit que 
la force même des flots les y ait entraînés 
dans le temps que les eaux charioient la pâte 
molle des argilles mélangées des poudres 
calcaires, dont efl: formée la fubftance des 
fchiftes fpathiques ; car nous fommes bien 
éloignés de croire que ces tranches ou pré¬ 
tendus filons de granits fe foient produits; 
comme le dit M. de Sauflure, par criftallifa- 
tion & par l’infiltration des eaux; ce ne feroit 
point alors du véritable granit primitif, mais 
yne concrétion fecondaire & formée par l’a- 
(h) Voyage dans les Alpes, tome I.page 531. 
( i ) Nota. L’obfervation même de M. de Sauflure auroîf 
pu le convaincre que la matière de ces tranches de granit 
a été amenée par le mouvement des eaux ; & qu’elle s’eft 
dcpofée en même temps que la matière de la pierre de 
corne, dans laquelle ce granit eft inféré, puifqu’il remar¬ 
que qu’où elles fe préfentent, les couches de la roche de 
cerne s’interrompent bri/fquemert , & paroiflent s’être inégal 
{entent affairées. Voyage dans lçs Alpes, page 533, 
