DE LA SURFACE DU GLOBE. % 
s’il il’ y avait que des terrains sans fossiles , per- 
sonne ne pourrait soutenir que ces terrains n ont 
pas été formés tous ensemble^ 
C’est encore par les fossiles , toute légère qu’est 
restée leur connaissance , que nous avons re- 
connu le peu que nous savons sur la nature des 
révolutiops du globe. Ils nous ont appris que 
les couches qui les recèlent ont été déposées 
paisiblement dans un liquide; qûe leurs varia- 
tions ont correspondu à celles du liquide ; que 
leur mise à nu a été oecasionée par le trans- 
port de ce liquide ; que cette mise à nu a eu lieu 
plus d’une fois : rien de tout cela ne serait cer- 
tain sans les fossiles. 
L’étude de la partie minérale de la géologie / 
qui n’est pas moins nécessaire , qui même est 
pour les arts pratiques d’une utilité beaucoup 
plus grande , est cependant beaucoup moins in- 
structive par rapport à l’objet dont il s’agit. 
Nous sommes dans l’ignorance la plus absolue 
sur les causes qui ont pu faire varier les sub- 
stances dont les couches se composent ; nous ne 
connaissons pas même les agens qui ont pu te- 
nir certaines d’entre elles en dissolution ; et l’on 
