88 DISCOURS SUR LES RÉVOLUTIONS 
oryx privé d’une corne; qu’on l’ait pris pour un 
être régulier, type de toute l’espèce; que cette 
erreur adoptée par Aristote ait été copiée par 
ses successeurs , tout cela est possible , naturel 
même , et ne prouvera cependant rien pour l’exi- 
stence d’une espèce unicorne. 
Quant à l’àne des Indes, qu’on lise les pro- 
priétés anti - vénéneuses attribuées à sa corne 
par les anciens, et l’on verra quelles sont abso- 
lument les mêmes que les Orientaux attribuent 
aujourd’hui à la corne du rhinocéros. Dans les 
premiers temps où cette corne aura été apportée 
chez les Grecs , ils n’auront pas encore connu 
l’animal qui la portait. En effet, Aristote ne fait 
point mention du rhinocéros, et Agatharchides 
est le premier qui l’ai décrit. C’est ainsi que 
les anciens ont eu de l’ivoire long-temps avant 
de connaître l’éléphant. Peut-être même quel- 
ques-uns de leurs voyageurs auront-ils nommé 
le rhinocéros âne des Indes , avec autant de 
justesse que les Romains avaient nommé l’élé- 
phant bœuf de Lucanie. Tout ce qu’on dit de 
la force, de la grandeur et de la férocité de cet 
àne sauvage, convient d’ailleurs très- bien au 
