DE LA SURFACE DU GLOBE. I 5q 
Caspienne ; mais nous avons près de nous des 
faits assez démonstratifs pour n’en point alléguer 
d’équivoques , et ne pas nous exposer à faire de 
l’ignorance des anciens en géographie la base de 
nos propositions physiques \ 
1 Par exemple , M. Bureau de Lamalle , dans sa Géo- 
graphie physique de la mer Noire , cite Aristote (Meteor., 
1. i , c. i3 ) comme « nous apprenant que de son temps il 
» existait encore plusieurs périodes et périples anciens 
» attestant qu’il y avait un canal conduisant de la mer 
» Caspienne dans le Palus Méotide. » Or, voici à quoi se 
réduisent les paroles d’Aristote à l’endroit cité (édition de 
Buval , i , 545 , B.) : « Du Paropamisus descendent , entre 
» autres rivières , le Bactrus , le Choaspes et l’Araxe , d’où 
» le Tanaïs , qui en est une branche , dérive dans le Palus 
» Méotide. » Qui ne voit que ce galimatias , qui ne se 
fonde ni sur périples ni sur périodes , n’est que l’idée 
étrange des soldats d’Alexandre , qui prirent le Jaxarte ou 
Tanaïs de la Transoxiane pour le Don ou Tanaïs de la 
Scythie. Arrien et Pline en font la distinction; mais il 
paraît qu’elle n’était pas faite du temps d’Aristote Et 
comment vouloir tirer des documens géologiques de pa- 
reils géographes ? 
