des Minéraux ï ç 
tous les points de la mafle, & qu’ils n’ont 
■que la faculté d’augmenter de volume par 
une {impie agrégation fuperficielle de leurs 
parties. 
Quoique cette théorie, fur la figuration 
des minéraux, foit pius fimple d’un degré 
que celle de l’organifation des animaux & 
des végétaux, puifque la Nature ne travaille 
ici que dans deux dimenfions au lieu de trois ; 
& quoique cette idée ne foit qu’une exten-i 
fion ou même une conféquence de mes vues 
fur la nutrition, le développement & la re- 
I >rodu£tion des êtres , je ne m’attends pas à 
a voir univerfellement accueillie ni même 
adoptée de fitôt par le plus grand nombre. 
J’ai reconnu que les gens peu accoutumés 
aux idées abflraites, ont peine à concevoir 
les moules intérieurs & le travail de la Na¬ 
ture fur la matière dans les trois dimenfions 
à-la-fois ; dès-lors ils ne concevront pas 
mieux qu’elle ne travaille que dans deux di¬ 
menfions pour figurer les minéraux: cepen-i 
dant rien ne me paroît plus clair, pourvu 
qu’on ne borne pas fes idees à celles que 
nous préfentent nos moules artificiels; tous 
ne font qu’extérieurs & ne peuvent que fi¬ 
gurer des furfaces, c’eft-à-dire, opérer fur 
deux dimenfions ; mais l’exiftence du moule 
intérieur & fon extenfion, c’eft à-dire, ce 
travail de la Nature dans les trois dimenfions 
à-la-fois, font démontrées par le développe¬ 
ment de tous les germes dans les végétaux, 
de tous les embryons dans les animaux 9 
puifque toutes leurs parties, foit extérieures, 
/pis intérieures , croiffent proportionnelle-? 
