des Minéraux. 133 
& (Jui n’offrent à l’œil qu’une teinte terne 
& matte , de couleur briquetéc, ou d’un gris 
rougeâtre ; 4 0 . en ce que les parcelles du 
mica y ont formé, par leur jonéfion, des 
feuilles allez grandes, & même de petites 
piles de ces feuilles qui reflemblent à du talc; 
5 e . enfin en ce que l’empâtement de toute 
la pierre eft groffier, imparfait, n’ayant ni 
la cohérence, ni la folidité, ni la caffure vive 
& vitreufe du vrai granit. On peut vérifier 
ces différences en comparant les granits des 
Vofges ou des Alpes , avec celui qui le trou¬ 
ve à Semur en Bourgogne; ce granit eft de 
fécondé formation, il eft friable , peu com¬ 
pact, mêlé de talc; il eft difpofé par lits & 
par couches prefque horizontales ; il pré- 
lente donc toutes les empreintes d’un ouvra¬ 
ge de l’eau, au lieu que les granits primi¬ 
tifs n’ont d’autres caractères que ceux d’une 
vitrification. 
On ne doit donc rien inférer, rien con¬ 
clure de la formation des granits fécondai- 
res, à celle du granit primitif dont ils ne font 
que des détrimens ; les grès font relative¬ 
ment au quartz ce que ces féconds granits 
font au premier; & vouloir les réunir pour 
expliquer leur formation par un principe 
commun , c’eft comme fi l’on prétendoit ren¬ 
dre raifon de l’origine du quartz par la for 7 
tnation du grès. 
Ceux qui voudroient perfifter à croire qu’on 
doit rapporter à l’eau la formation de tous 
les granits, même de ceux qui font élancés 
à pic , &c groupés en pyramides dans les 
montagnes primitives, ne voient pas qu’ils 
