des Minéraux. J 5 1 
encore de matières calcaires, & ces grès 
impurs font d’une formation poftérieure à 
celle des grès purs: en général, il y a plus 
de grès mélangés de fubftance calcaire , que 
de grès fimples & purs (*)» & ils font rare- 
( e ) » En confidérant les blocs de grès à Fontainebleau 
h dans leur difpofttion naturelle, & tels qu’ils ont été 
„ formés, nous les voyons cohftamment difperfés dans 
» le fable où ils font enfouis, & qui êft comme leur 
» matrice; ils y font foütaires 8c ifolés, de même que 
» les fdex ou cailloux le font dans des bancs de marne ou 
» de craie , où ils ont pris nailfance : c’eft exa&ement la 
1 » même difpofttion, le même arrangement, 8c la parité 
» eft encore établie par la forme à-pevi-près arrondie que 
j> chaque bloc affefte ordinairement dans fes contours ; 
•-»> mais ceci n’a lieu en général que pour les grès purs 
» & homogènes, tels que ceux de Fontainebleau ; car 
*> nous obfervons que d’autres qui font mixtes ou mélan- 
» gés, fe comportent différemment à caufe fans doute 
h de leur compofition plus compliquée'. 
» Et même les grès purs de Fontainebleau, quoique 
i* formant prefque toujours des blocs féparés, paroiflent 
néanmoins en quelques endroits difpofés en bancs ou 
» en maffes continues 8c horizontales, parce qu ici les 
>* mafles font plus rapprochées, 8c qu’elles ont une épaif- 
„ feur & une étendue plus tonfidérable.. .. 
„ J’ai déjà fait remarquer que les grès de Fontainebleau 
» étoient au rang des plus purs 8c des plus homogènes ; à 
la vue fimple & fans être armée, on reconnoît 8c on 
,» diftingue , malgré leur petitefle 8c leur ténuité, les grains 
,, fableux rapprochés 8c réunis en une mafTe compafte, 
„ 8c formant les blocs d’une matière uniforme : fans 
» doute l’adhérence ôc l’union réciproque de ces pre-_ 
