}Ô4 Hijiolre naturelle 
de ,ces albâtres qu’on peut nommer orien¬ 
taux par la beauté de leurs couleurs & l’éclat 
de leur poli ; mais leur origine & leur for¬ 
mation font les mêmes que celles des albâ¬ 
tres communs, & leurs différences ne doi¬ 
vent être attribuées qu’à la qualité différente 
des pierres calcaires qui en ont fourni la 
matière. Si cette pierre s’eft trouvée dure , 
compare & d’un grain fin, l’eau ne pouvant 
la pénétrer qu’avec beaucoup de temps, elle 
ne fe chargera que de molécules très fines 
& très denfes qui formeront des concrétions 
plus pefantes, & d’un grain plus fin que celui 
des ftala&ites produites par des pierres plus 
groifières ; en forte qu’il doit fe trouver dans 
ces concrétions, ainii que dans les albâtres, 
de grandes variétés, tant pour la denfiré que 
pour la fineffe du grain & l’éclat du poli. 
étoit bouché en entier par la fubftance dont il s’agit.. 
Un morceau de cet albâtre, qui eft dans le Cabinet de M. 
le Duc d’Orléans, a pris un très beau poli, qui fait voir 
que cet albâtre eft cojnpofé de plufieurs couches d’une 
ligne ou à-peu-près d’épailfenr, & qui parodient elles- 
mêmes à la loupe, n’ètre qu’un amas de quelques autres 
petites couches très minces : ces couches font ondées, & 
rentrant ainü les unes dans les autres, elles font un tour 
ferré & compaft. .. . 
Quant à la formation, on ne peut pas s’empêcher de 
reconnoître qu’elle eft la fuite des dépôts fucceflifs d’une 
matière qui a été chariée par un fluide : les ondes de 
deux larges bandes qu’on voit fur le côté du morceau 
en queftion, le démontrent invinciblement: elles fcm- 
bltr.t même prouver que la pierre a dû fe former dans 
La 
