des Minéraux î 
ture parle feu primitif: il faut feulement nous 
défier des noms qui font ici, comme par-tout 
ailleurs , plus d’embarras que les chofes. 
h M. Ferber a quelque raifon de dire qu’en 
» général il y a très-peu de différence effen- 
» tielle entre le fchorl, le fpath dur ( feld- 
» fpath), le quartz & les grenats des la- 
» ves (3; ) ». Cela eft vrai pour le fchorl & 
le feld fpath , & je fuis comme perfuadé qu’o- 
riginairement ces deux matières n’en font 
qu’une, à laquelle on pourroit encore réu¬ 
nir, fans fe méprendre, les criftaux volcani¬ 
ques en forme de grenats ; mais le quartz dif¬ 
fère de tous trois par fon infufibilité & par 
fes autres qualités primordiales , tandis que 
le feld-fpath, le fchorl, foit en feuilles, foit 
en grains ou grenats , font des verres égale¬ 
ment fufibles, & qui peuvent auffi avoir été 
produits également par le feu primitif & par 
celui des volcans; les exemples fuivans con¬ 
firmeront cette idée , que je crois bien 
fondée. 
Les fchorls noirs en petits rayons que l’on 
aperçoit quelquefois dans le porphyre rouge 
& prefque toujours dans les porphyres verts, 
font de la même nature que le feld-fpath, à 
la couleur près. 
^ Une lave noire de la Tofcane dans laquelle 
le fchorl eft en grandes taches blanches & 
parallélipipèdes a quelque reffemblance avec 
le porphyre appelé ferpentine noire antique : le 
verre de la lave remplace ici la matière du 
jafpe , & le fchorl celle du feld-fpath. 
(l) Lettres fur la Minéralogie, page 33#. 
Minéraux. Tome 111 , H 
