12.6 Htftoire naturelle 
cations équivoques ou faufles, viennent de 
ce qu’il n’y avoit, dans aucune langue, une 
expreffion qui pût défigner le feu dans fon 
état fixe ; le foufre des anciens Chimiftes re- 
préfentoit cette ;idée ( c ) , le phlogiftique la 
repréfente dans la Chimie récente , & l’on 
n’a rien gagné à cette fubftitution de termes, 
elle n’a même fait qu’augmenter la confufion 
des idées, parce qu’on ne s’eft pas borné à 
ne donner au phlogiftique que les propriétés 
du feu fixe; ainfi, le mot ancien de foufre , 
ou le mot nouveau de phlogiftique , dans la 
langue des Sciences , n’auroient pas fait de 
mal s’ils n’euffent exprimé que l’idée nette 
& claire du feu dans fon état fixe ; cepen- 
( c ) Le foufre des Philofophes hermétiques étoît un tout 
autre être que le foufre commun ; ils le regardoient comme 
le principe de la lumière, comme celui du développement 
des germes & de la nutrition des corps organifés. ( Voyez 
Georg. Wolfang Wedel ; Ephém. d’Allemagne , années 
1778 , 1779, & la Collection académique , partie étrangère , 
tome IÛ, pages 415 & 416 ) ; & fous ces rapports, il 
paroît qu’ils confidéroient particulièrement, dans le foufre , 
fon feu fixe, indépendamment de l’acide dans lequel il fe 
trouve engagé : dans ce point de vue, ce n’eff plus du 
foufre qu'il s’agit, mais du feu même, en tant que fixé 
dans les différens corps de la Nature, il en fait Paftivité , 
le développement & la vie ; & , en ce fens, le foufre 
des Alchimiftes peut en effet être regardé comme le prin¬ 
cipe des phénomènes de ia chaleur, de la lumière, du 
développement & de la nutrition des corps organifés, 
Obfervation communiquée par M. Eabbé Bcxon, 
