MELOCACTUS DES INDES NÉERLANDAISES OCCIDENTALES. 31 
Aréoles: au nombre de 8, distantes de 2.5 c.M., ovales, hautes 
de 1 c.M., peu enfoncées, un peu tomenteuses. 
Epines: assez grosses, fauves, plus foncées au sommet; proportion 
entre les épines marginales et les épines centrales de 
Epines centrales: au nombre de 4, mesurant 3^—4 sur 0.15 
c.M., la supérieure plus petite que les autres (ressemblant aux 
épines marginales) ou meme nulle; un peu arquées dans le haut, arron¬ 
dies, linéaires-pointues, formant des angles de 30°, 30° et 37°—45°. 
Epines marginales: au nombre de 12—14, mesurant 2.7—3.1 
sur 0.1 c.M., subaequilongues, rayonnant régulièrement, s’entrecroi¬ 
sant avec les épines des côtes voisines. 
Céphale: discoïde, diam. de 10 c.M., haute de 4 c.M.; poils nom¬ 
breux, assez longs, dépassant la laine de 1 c.M., d’un rouge brun. 
Fleur (d’après les données de M. van Grol sur deux fleurs): 
hauteur au-dessus de la céphale resp. de 11 et 9 m.M.; pétales d’un 
rose foncé; amplitude du limbe resp. de 10^ et 13 m.M.; stigma¬ 
tes au nombre de 5, profondément cachés, étendus, blancs, visqueux. 
(d’après une fleur conservée dans l’esprit de vin): longue sans 
ovaire de 27 m.M., avec ovaire de 35 m.M., épaisse de 5 m.M.; 
amplitude du limbe étendu horizontalement de 13 m.M. 
Baie: d’après beaucoup d’exemplaires vivants): grande, mesurant 
34—42 sur 10 m.M. d’un rouge foncé. 
Exemplaire recueilli par M. van Grol le 23 mai 1898 à l’île 
de Curaçao, à „Rooi Canarie”. 
Cet exemplaire diffère de celui déterminé comme M. macracan- 
thus Salm Dijck par feu mon père par des côtes plus étroites et 
moins épaisses, aux faces planes; par des aréoles plus petites et 
plus rapprochées; par des épines plus petites, moins grosses'et plus 
arrondies et par l’absence d’épines centrales supplémentaires. Il 
diffère du M. macracanthus d’après la description de Miquel (Mo- 
nographia generis Melocacti) par des côtes moins épaisses, l’absence 
d’épines centrales supplémentaires, par de plus petites et moins gros¬ 
ses épines centrales et de plus longues épines marginales. 
La variété miacanthus W - F - R. Suringar m. s. a de même des 
côtes moins épaisses et peu convexes, des aréoles plus rapprochées, de 
plus courtes épines, et pas d’épines centrales supplémentaires. La 
variété elegans (W - F - R. Suringar m. s. !) a des côtes aux faces 
planes et des aréoles plus rapprochées; mais par contre trois côtes 
de plus, des côtes plus rapprochées et des épines plus claires. La 
première variété est originaire de Curaçao, l’autre de Bonaire. 
Or notre spécimen a le plus d’affinité avec le M. macracanthus 
var. miacanthus (W - F - R. Suringar m. s). 
