42 
Ouest, c’est-à-dire du bassin de Paris vers nos régions de l’Est. 
Les arguments qu’il donne en faveur de son opinion nous pa¬ 
raissent probants, quoique nous ayons été, comme M. Andreæ-, 
frappé de la grande analogie de faune des gisements du bassin 
de Paris, des environs d’Étampes spécialement et de ceux de 
Dannemarie et Eguisheim en Alsace. Nous croyons, comme 
M. Kilian, que le golfe alsatique était entièrement fermé au Sud 
et à l’Ouest, et les nouvelles espèces du bassin de Mayence et de 
Belgique que nous avons ajoutées pour les gisements d’Éguisheim 
(1) et de Turckheim aux listes de MM. Kœchlin-Schlumberger 
et Delbos, Andreæ, Kilian nous paraissent un argument de plus 
en faveur de cette opinion. L’analogie de composition des faunes 
marines n’a certainement pas l’importance que présente l’ana¬ 
logie de composition de faunes lacustres ou terrestres, lorsqu’il 
s’agit d’établir les communications de bassin à bassin. Aussi, nous 
demandons-nous, pourquoi M. Andreæ qui, d’après les carac¬ 
tères communs des deux faunes oligocènes des environs de 
Paris et du Sud de l’Alsace, a admis la communication des deux 
bassins, n’a pas admis aussi que, dès le dépôt du calcaire de 
Brunstatt, éocène supérieur d’après lui, l’Alsace était, en commu¬ 
nication avec le Midi et le Sud-Ouest de la France où se trouvent 
(1) Pendant l’impression de ce travail, de nouvelles recherches faites dans 
le gisement d’Éguisheim, et à Herrlisheim sur le versant oriental de la col¬ 
line dite de Hattstatt, nous ont révélé la présence des marnes rupéliennes ? 
à foraminifères, en contre-bas des formations littorales d’Éguisheim, comme 
des formations de marnes gypseuses de la colline de Hattstatt. A côté de 
nombreuses espèces que nous n’avons pu encore déterminer, ces marnes 
contiennent : Plecanium carinatum d’orb., Haplophragmium Humboldti 
Rss. (type), H. Humboldti var. latum Rss., Nodosaria soluta Rss. var. recla, 
Robulina Alberti Andreæ , Cristellaria Bodtgeri Rss., qui suffisent pour dé¬ 
montrer qu’il s’agit ici de dépôts essentiellement marins. Leur présence en 
contre-bas des dépôts littoraux d’Éguisheim ne démontre-t-elle pas le rapide 
changement de nature des formations oligocènes en allant du pied des collines 
sous-vosgiennes vers le Thalweg de la vallée du Rhin? Leur existence sur le 
versant de la colline de Hattstatt sur le même niveau que les marnes rouges 
avec gypse ne prouve-t-elle pas qu’il faut renoncer à l’idée de voir là des for¬ 
mations oligocènes inférieures, d’eau saumâtre, comme l’admet M. Andreæ? 
