14 
Nous adopterons pour ce travail le tableau synchronique de 
M. le professeur Andreæ, modifié par M. Kilian pour l’âge du 
calcaire de Brunstatt, nous réservant cependant de proposer, 
dans certains cas, des interprétations différentes de celles de ces 
deux auteurs. Suivant l’ordre chronologique de ces tableaux, 
nous nous occuperons successivement : 
1° Du Calcaire de Brunstatt (gisement de Riedisheim), dans 
ses relations avec les marnes gréseuses à plantes (horizon de 
Spebach), découvertes par M. Mathieu Mieg; 
2° De la faune des « marnes à Cyrènes » (Delbos et Kœchlin- 
Schlumberger) de Zillisheim, Bruebach, au point de vue de sa 
composition et de sa valeur stratigraphique ; 
3 e D’un nouveau gisement de calcaire à fossiles d’eau sau¬ 
mâtre et d’eau douce, inférieur aux conglomérats et marnes 
bariolées, découvert à Bischoffsheim (Basse-Alsace) ; 
4° Du gisement d’Eguisheim, au point de vue paléontologique 
et stratigraphique ; 
5° Du gisement de grès à plantes de Dornach, au point de vue 
de sa position stratigraphique ; 
6° Des gisements de Meroux, au point de vue de leur faune ; 
7° Du gisement de Rouffach, complément des recherches 
publiées précédemment sur sa faune, ses caractères stratigra- 
phiques ; 
8° Des conglomérats littoraux et marnes bariolées de Turck- 
heim, Wettolsheim, Florimont, au point de vue de leur division 
en horizons paléontologiques. 
1° Calcaire de Brunstatt et marnes gréseuses à plantes. Nous 
devons à notre excellent ami et collaborateur M. Mathieu Mieg 
la communication de faits nouveaux concernant les relations du 
calcaire de Brunstatt à Melania Laurae (Escheri ), avec des 
marnes gréseuses à plantes, qu’il a découvertes en suivant les 
travaux faits depuis quelque temps dans les carrières de Rie¬ 
disheim. Non seulement il a trouvé dans ce calcaire un fragment 
de mâchoire inférieure de Paléothérium medium Cuv., jeune, 
mais il a pu constater que, d’une part, cette roche a une épais- 
