553 
racines arrachées sont brûlées, et une deuxième désinfection a 
lieu. Pendant huit ans l’insecte ne reparut pas. Mais, dans le 
courant de l’été 1885, sa présence fut de nouveau signalée à 
Plantières, dans trois parcelles différentes, distantes de l’ancien 
foyer de cent à deux cents mètres. Les points infectés étaient 
au nombre de treize, formant ensemble une surface de 6 ares 25. 
Le total du vignoble à détruire formait 76 ares. Quelques Phyl¬ 
loxéras ailés ayant été signalés dans les toiles d’araignée des 
vignes contaminées, il se pourrait que le fléau se répandit encore 
malgré les mesures énergiques prises pour l’enrayer. Les places 
phylloxérées sont bien dessinées et visibles de loin. Au centre 
des anciennes, la vigne est sur le point de périr, et vers les bords 
elle ne fournit que des pousses longues de quelques centimètres, 
alors que les ceps non attaqués restent d’une vigueur extraordi¬ 
naire. Il paraît maintenant bien certain que, sous notre climat, 
le Phylloxéra se développe, prospère et constitue un danger 
aussi redoutable qu’il l’est dans le Midi. 
A Bollwiller, une rangée de vignes fut replantée aux abords 
de l’ancien foyer. Lors de la visite de M. Oberlin, du 27 août 
1878, il retrouva l’insecte sur les pieds contigus à la plantation 
détruite en 1876. Les jeunes vignes infectées furent anéanties 
par le feu, et la désinfection du terrain s’effectua cette fois au 
sulfure de carbone à haute dose. Depuis, la présence du Phyl¬ 
loxéra n’a plus été constatée à Bollwiller. 
On trouvera peut-être singulier que le sulfocarbonate ait réussi 
dans un cas et non dans un autre. Voici l’explication du fait : 
Le sulfocarbonate s’emploie avec une très-forte addition d’eau, 
destinée à servir de véhicule pour la pénétration de la terre. Le 
sulfure, au contraire, étant éminemment volatil, ce sont ses va¬ 
peurs qui tuent l’insecte. Or, à Plantières le sol argileux reste 
impénétrable aux gaz, tandis que les liquides y filtrent lentement 
et se répartissent partout. A Bollwiller, au contraire, le terrain 
étant sablonneux, les vapeurs arrivent partout, alors que les 
liquides ne s’étendent pas, mais vont instantanément se loger 
dans les couches inférieures du sol. Le résultat des deux expé¬ 
riences confirme cette explication. Il y a donc lieu de n’employer 
