Ï2' Hiflo'tre naturelle, 
îranïparent qui n’eft qu’un fpath calcaire 
i-mprégné d’acide vitriolique ; fa double ré¬ 
fraction eft à la vérité moindre que celle du 
criftal d’Iflande, mais cependant plus forte 
que celle du criftal de roche, & l’on ne peut 
douter qu’il ne foit également compofé do 
couches alternatives de différente denfité : 
or ces couches dont les denfités ne font pas 
fort différentes, & dont les réfraPions, 
comme dans le criftal de roche, ne diffèrent 
que d’un dix-neuvième, ont aufti à très peu- 
près la même puiffance d’attraPion, & dès- 
lors le mouvement qui les unit eft prefque 
fimple, ou fi peu compofé que les couches 
le luperpofent fans obliquité fenfible les unes 
fur les autres; au lieu que quand les couches 
alternatives font de denfité très différente, 
&que leurs réfraPions, comme dans le criftal 
d’Iflande , diffèrent de plus d’un tiers , leur 
puiffance d’attraPion diffère en même raifon , 
& ces deux attrapions agiffant à la fois , il 
en réfulte un mouvement compofé , qui s’exer¬ 
çant dans la diagonale, produit l’obliquité 
des couches , & par conféquent celle des faces 
& des angles dans ce criftal d’Iflande, ainfi 
que dans tous les autres fpaths calcaires. 
Et comme cette différence de denfité fe 
trouve plus ou moins grande dans les diffé¬ 
rents fpaths calcaires , leur forme de criftalli- 
fation, quoique toujours oblique, ne laiffe 
pas d’être fujette à des variétés qui ont été 
bien obfervées par M. le doPeur Demefte ; 
je me difpenferai de les rapporter ici ( a ), 
(a ) Lettres de M. Demefte, tome I, pag. 264 & fuir,- 
