des Minéraux'. 179 
eft entre 14 & 15 ; & que celle du diamant 
eft au moins de 30. M l’abbé Rochon qui a 
fait ces obfervations, préfume que la réfrac¬ 
tion du rubis & de la topaze d’Orient, eft 
autli entre 14 & 15, comme celle du fapi ir; 
mais il me femble que ces deux premières 
pierres ayant plus d’éclat que la dernière, 
on peut penfer qu’elles ont auifi une refrac¬ 
tion plus forte & un peu mais éloignée c'e 
celle du diamant : cette grande force de ré- 
fra&ion produit la vivacité, ou pour mieux 
dire la forte intenfité des couleurs dans le 
fpeéïre du diamant, & c’eft précifément parce 
que ces couleurs confervent toute leur in- 
tenfité que leur difperfion eft moindre. Le fait 
confirme ici la théorie, car il eft aifé de s’af- 
furer que la difperfion de la lumière eft bien 
plus petite dans le diamant que dans aucune 
autre matière tranfparente. 
Le diamant, les pierres précieufes & tou¬ 
tes les fubftances inflammables ont plus de 
puiflance réfraétive que les autres corps 
tranfparens, parce qu’elles ont plus d’affinité 
avec la lumière, & par la meme raifon il y a 
moins de difperfion dans leur réfraftion, 
puifque leur plus grande affinité avec la lu¬ 
mière doit en réunir les rayons de plus près. 
Le verre d’antimoine peut ici nous fervir 
d’exemple ; fa réfraétion n’eft que d’environ 
ni-, tandis que fa difperfion eft encore plus 
grande que celle du Jlras ou d’aucune autre 
matière connue, en forte qu’on pourroit 
égaler & peut-être furpaffer le diamant pour 
le jeu des couleurs avec le verre d’anti¬ 
moine ; mais ces couleurs ne feroient que 
