iii ffïftoîre naturelle 
parties métalliques fixes en quantité fenfibfe," 
elles ne pourroient en effet manquer de & 
préfenter en particules maiîives fi elles pro¬ 
duiraient cet excès de denfité; il me femble 
donc que ce n’eft point au mélange des parties 
métalliques qu’on doit attribuer cette forte 
denfité du rubis , & qu’elle peut provenir, 
comme celle des fpaths pefans , de la feule 
réunion plus intime des molécules de la terre 
bolaire ou limoneufe. 
L’ordre de dureté, dans les pierres pré- 
cieufes, ne fuit pas celui de denfité; le dia¬ 
mant, quoique moins denfe, eft beaucoup 
plus dur que le rubis, la topaze & le faphir 
dont la dureté paroîr être à très peu-près la 
même; la forme de criftalhfation de ces trois 
pierres eft aufti la même , mais la denfité du 
rubis furpafï'e encore celle de la topaze & du 
faphir (a ). 
Je ne parle ici que du vrai rubis , car il y a 
deux autres pierres tranfparentes, l’une d’un 
rouge foncé & l’autre d'un rouge clair , aux¬ 
quelles on a donné les noms de rubis fpinel &t de 
rubis balais , mais dont la denfité, la dureté & 
la forme de criftalhfation font différentes de 
celles du vrai rubis. Voici ce que m’écrit à 
ce fujer M.BrifFon, de l’Académie des Sciences* 
auquel nous fommes redevables de la con*- 
noiflance des pefanteurs fpéciftques de tous 
( a ) La pefanteur fpécifiqne du rubis d’Orient, eft de. 
4-1&33 ; celle de la topaze, d’Orient, de 40106; celle du 
faphir d’Orient, de 399.JI. Tables de Ai. Brijfon,. 
