«44 Hljloire naturelle 
feroit trop s’éloigner de notre objet, & nous 
nous contenterons feulement d’obferver que 
le déchet au raffinage, eft d’autant moin¬ 
dre (a), que la quantité qu’on raffine à-la- 
fois eh plus grande, & cela par une raifon 
générale & très fimple, c’eft qu’un grand 
volume offrant à proportion moins de fur- 
( a ) Un raffinage de cinquante quintaux de cuivre noir, 
rend ordinairement quarante cinq à quarante - fix quintaux 
de cuivre rofette, ce qui fait un déchet de huit ou neuf 
pour cent, mais ce déchet n’eft qu’apparent, puifque par 
des ePiais réitérés , on a reconnu que fon déchet réel n’é- 
toit que de quatre & demi pour cent, parce qu’il refie 
toujours beaucoup de cuivre dans les crades; on fait que 
dans quelques fourneaux que ce foit, les feories provenant 
du raffinage, font toujours riches en cuivre : il efi prouvé 
que le cuivre fait environ un pour cent moins de déchet 
dans le fourneau à manche que fur les petits foyers, & 
on peut attribuer cette différence à ce que l’on perfeftionne 
dans une feule opération, une quantité de cuivre qui en 
exige au moins vingt fur le petit foyer ; on fait que l’on 
ne peut raffiner du cuivre, fans qu’il n’y en ait toujours 
un peu qui fe feorifie avec les matières qui lui font étran¬ 
gères; plus le volume ed grand, plus la quantité qui fe 
feorifie ed petite à proportion.Il efl prouvé que la 
dépenfe du grand fourneau efl moindre de deux tiers de 
celle qu’exige, en charbon, le raffinage fur les petits 
f >yers.... Le fourneau de Chefey dans le Lyonnois, à 
raffiner lç cuivre, a plus de chaleur que n’en ont ceux 
d’Allemagne.. . . Celui de Gruenthal en Saxe, confomme 
quatre cents trente-huit pieds cubes de bois de corde, 6c 
tmjroi) vingt-quatre pieds de charbon pour raffiner qtia- 
