ïi ? Kiflo'ire rlàtur&e 
tance & de la fitnation où l’on Te trouve') 
relativement au gilfement de ces grandes 
malles magnétiques : je dis la variation de 
l’aiguille aimantée , car je ne prétends pas 
que fa direction vers les pôles, doive être 
uniquement attribuée à cette même caufe ; 
je fuis perfuadé que cette direction de l’aimant 
eff un des effets de l’éleéfricité du globe, & 
que le froid des régions polaires indue plus 
qu’aucune autre caufe fur la direction de 
l’aimant (Zr). 
Quoi qu’il en foit, il me paroît certain 
que les grandes maffes des mines de fer en 
roche , ont été produites par le feu primi¬ 
tif, comme les autres grandes malles des 
matières vitreufes. On demandera peut-être 
pourquoi ce premier fer de nature produit 
par le feu , ne fe préfente pas fous la forme 
de métal ; pourquoi l’on ne trouve dans ces 
mines aucune malle de fer pur & pareil à 
celui que nous fabriquons à nos feux ? J’ai 
prévenu cette queftion en prouvant que (r) 
je fer ne prend de la duétilité que parce qu’il 
a été comprimé par le marteau ; c’eft aurar.t 
la main de l’homme que le feu , qui donne 
au fer la forme de métal, & qui change en 
fer duétile la fonte aigre, en épurant cette 
fonte, & en rapprochant de plus près les 
parties métalliques qu’elle contient ; cette 
fonte de fer, au fouir du fourneau, relie,- 
{ h ) Voyez, ci-après l’article de VAimant. 
(i) Supplément à l’IMoire Naturelle, tome J, q ua* 
.thème-Mémoire fur la ténacité du 1er, • 
