des Minéraux. 
compofés d’autres triangles plus petits, & 
l’on ne peut douter que les parties élémen¬ 
taires du criftal ne l'oient des lames trian¬ 
gulaires fort petites, & dont la furface plane 
eft néanmoins beaucoup plus étendue que 
celle de la tranche qui eft infiniment mince. 
Quelques Naturaliftes récens, & entr’autres 
Linnæus & fes Ecoliers, ont avancé mal¬ 
à-propos, que les criftaux pierreux doivent 
leur figure aux fels ; nous ne nous arrête¬ 
rons pas à réfuter des opinions aufii peu fon¬ 
dées : cependant tous les Phyficiens inftruits, 
& notamment le lavant Minéralogifte Cronf- 
tedt, avoient nié avec raifon, que les fels 
euffent aucune part à la formation non pies 
qu’à la figure de ces criftaux ; il fufîit, dit il , 
qu’il y ait des corps métalliques qui fe crif- 
tallifent par la fufion , pour démontrer qre 
la forme des criftaux n’eft point dépendante 
des fels. Cela eft très certain ; les fels &. les 
criftaux pierreux n’ont rien de commun que 
ila faculté de le criftallifer, faculté plus que 
commune, puisqu’elle appartient à toute ma¬ 
tière non-feulement faline , mais pierreufe, 
ou même métallique , dès que ces matières 
ifont amenées à l’état fluide, foit par l’eau, 
foir par le feu, parce que dans cet état de 
liquidité, les parties fimilaires peuvent s’ap¬ 
procher & fe réunir par la feule force de 
l'attraéfion, & former par leur agrégation 
des criftaux dont la forme dépend de la figure 
primitive de leurs parties conftituantes, & 
de l’arrangement que prennent entr’elles ces 
lames minces en vertu de leur affinité mu¬ 
tuelle & réciproque. » 
Minéraux , Tçnne Vil. ' C 
