î 5 Hijloire naturelle 
Limage, & il en eft encore de même de Tin* 
tenfité des couleurs qui fe trouvent affoiblies 
clans la même proportion; quelque pure que 
nous paroiffe donc la fubftance du criftal, 
elle n’eft pas abfolument homogène ni d’é¬ 
gale denftté dans toutes fes parties La lumière 
différemment réfraélée femble le démontrer, 
d’autant que nous verrons, en traitant des 
fpaths calcaires, qu’ils ont non - feulement 
une double, mais une triple, quadruple, 
&c. réfra&ion, félon qu’ils font plus ou 
moins mélangés de fubftances de denftté dif¬ 
férente. 
Un autre fait par lequel on peut encore 
prouver que le criftal eft compofé de deux 
matières de différente denftté , c’eft que fes 
furfaces polies avec le plus grand foin, ne 
laiflènt pas de préfenter des filions, c’eft-à- 
dire, des éminences & des profondeurs al¬ 
ternatives dans toute l’étendue de leur fuper- 
ficie ; or la partie creufe de ces filions eft 
certainement compofèe d’une matière moins 
dure que la partie haute, puifqu’elle a moins 
réfifté au frottement (c); il y a donc dans 
le criftal de roche alternativement des couches 
(c) M. l’Abbé de Rochon a démontré cette inégalité 
de dureté dans les tranches du criftal de roche, en met¬ 
tant fur la furface polie de ce criftal un verre objeftif d’un 
long foyer. Si la furface du criftal étoit parfaitement plane 
& fans filions, les anneaux colorés produits par ce moyen 
feroient réguliers, comme ils le font quand on met un 
qfyettif fur un autre verre plan & poli, mais les anneaux 
contiguës 
