des Minéraux'» 15 
verre blanc, & quoiqu’on ne puiffe diftin- 
guer à l’oeil la forme de fes parties confti- 
tuantes, il eft néanmoins certain que Iecrif- 
tal eft compofé de petites lames qui font à 
la vérité bien moins apparentes que dans 
d'autres pierres , mais qui nous font égale¬ 
ment démontrées par le fil, c’eft-à-dire, par 
le iens dans lequel on doit attaquer les pierres 
pour les tailler; or le fil & le contre-fil le 
reconnoiffent dans le criftal de roche, non- 
feulement parla plus ou moins grande faci¬ 
lité de l’entamer , mais encore par la double 
réfraôion qui s’exerce conftamment dans le 
fens du fil, & qui n’a pas lieu dans le fens 
du contre-fil; ce dernier fens eft celufdans 
lequel les lames forment continuité & ne 
peuvent fe féparer, tandis que le premier 
fens eft celui dans lequel ces mêmes lames 
fe féparent le plus facilement ; elles font 
réunies de fi près dans le fens du contre-fil, 
qu’elles forment une fubftance homogène & 
continue, tandis que dans le fens du fil elles 
laiffent entr’elles un intervalle rempli d’une 
matière de denfité différente qui produit la 
fécondé réfraélion. 
Et ce qui prouve que cet intervalle entre 
les lames , n’eft pas vide , & qu’il eft rempli 
d’une fubftance un peu moins denfe que celle 
des lames, c’eft que les images produites par 
les deux réfraélions, ne diffèrent que peu 
par leur grandeur & leur intenfité de cou¬ 
leurs ; la longueur du fpeélre folaire eft 19 
dans la première réfrnébon, & 18 dans la 
fécondé ; il en eft de même de la largeur de 
