11 2 
Hiflolre naturelle'' 
Je préfume, avec l’un de nos plus favans 
ChimiÜes, M. Sage, que le rubis fur lequel 
on a fait à Florence des expériences au mi¬ 
roir ardent, n’étoit qu’un rubis du Brefil, 
puifqu’il eft entré en fufion, & s’elt ramolli 
au point de recevoir fur fa furface l’impref- 
fion d’un cachet, & qu’en même temps fa 
iubftance fondue adhéroit aux parois du creu- 
f'et : cette fufibilité provient du fchorl qui 
conftitue l’effence de toutes ces pierres du 
Brefil (g), je dis de toutes ces pierres, parce 
( g) C*eft anfli le fentiment d'un de nos meilleurs Obfer- 
vateurs ( M. Rome de Lille, dont l’Ouvrage vient de 
me tomber entre les mains ). Les topazes brutes, dit-il, 
qui nous arrivent du Brefil , ne confervent ordinai¬ 
rement qu’une feule de leurs pyramides, l’autre extré¬ 
mité eft ordinairement terminée par une furface plane 
rbomboïdale , qui eft l’endroit de la caflure qui fe fait 
aifément & tranfverfalement. On y diftingue facilement le 
tiflu lamelleux de ces criftaux. La pofition de leurs lames 
eft perpendiculaire à l’axe du prifme , & conféquemment 
élans une direction contraire aux ftries de la furface qui 
font toujours parallèles à l’axe de ce même prifme. Sou¬ 
vent les deux pyramides manquent, mais c’eft toujours 
par des ruptures accidentelles. L’extérieur de ccs criftaux 
préfentent des eanelurcs parallèles à l'axe. 
La topaze, le rubis & le fapliir du Brefil ont beau¬ 
coup de rapport avec les fchorls & les tourmalines par 
leur contexture, leur canelure, & par la variation dans les 
plans du prifme & des pyramides, qui rend fouvent leur 
fii'iftallifation indéterminée. 
qu’in dépendam ment 
