des Minéraux! 313’ 
Ont attribué la même origine au mica (d) > 
parce qu’on en rencontre fouvent dans les 
terres argileufes , & qu’ils ont reconnu que le 
mica ainfi que l’afbelte Ce convertiffoient en 
argile; ils auroient dû en conclure au con¬ 
traire, que l’argile pouvoit être produite par 
le mica, comme elle peut l’être & l’a en effet 
été parla décompofition du quartz, du feld¬ 
spath , & de toutes les autres matières vitreu- 
f'es primitives : enfin je ne crois pas qu’il foit 
néceffaire de difcuter l’opinion de ceux qui 
ont cru que l’amiante & l’asbefte étoient for- 
ral de la Principauté de HefTe. C11 connoît l’asbefte, ou 
fait en quoi il diffère de l’amiante, & les différens ima¬ 
ges auxquels il fert : je me borne donc à dire qu’il fe 
forme de l’argile, ce que perfonne n’a déterminé jufqn’à 
préfent. ... Et je conclus de fon origine & de la facilité 
qu’on a de le réduire en une terre argileufe , que i’af- 
ljcfte n’ell autre chofe qu’un compofé fibreux d’une argile 
extrêmement tendre. J’ignore fi l’on connoît un menfhue 
propre à le diffoudre ; mais le liafard m’en a fait connoi- 
tre un qui n’eft autre cliofe que la lcfnve : elle le dilibut 
dans l’inftant lorfqu’il n’eft pas trop fec ; & s’il efl vrai, 
comme on le dit, que les corps fe réfolvent dans les 
principes dont ils font compofés, je crois pouvoir avancer 
hardiment, que l’asbefte fe réduifant en argile, doit nécef- 
fairement être formé de la même lubftance ». Journal 
de Phyfique , Juillet 1773, page 6i. 
( d ) 11 efl dit dans une nouvelle Minéralogie, qu’on 
croit être de M. Cronfkdt, que le mica & l’asbefte fe 
forment de l’argile, & que fi cela n’étoit pas, l’un & 
l’autre deviendroient friables en les mettant au feu, 5 c fe 
Minéraux . Tome VU , f f 
