4 Hîjloire naturelle 
més parles Tels de la terre : cette idée ne leur 
efi venue qu’à caufede leur relT'emblance avec 
l’alun de plume, dont néanmoins l’amiante & 
l'asbefte différent par leur efl’ence & par tour¬ 
tes leurs propriétés; car l’ajun de plume eft 
foluble dans l’eau, fufible dans Je feu, & il a 
une laveur très altringeme ; l’amiante & l’afi- 
belle n’ont aucune propriété des Tels, ils font 
infipides, ne lé dillolvent pas dans l’eau, 
refilent très-long-temps à l’ardeur du feu, & 
ne fe vitrifient que par un feu du dernier 
degré; leur fubftance n’eft compolée que d’un 
mica plus ou moins atténué, que les {filiations 
de l’eau ont charié & dilpoié par filamens 
entre les couches de certaines matières. 
v Les particules qui font appliquées à un corps 
y> folide par l’intermède d’un fiuide, peuvent 
j> prendre la forme de fibriles, dit Stçnon, 
» l'oit en paffant dans des pores ouverts, 
v comme dans des efpèces de filières, foit en 
fondroient par le moyen d’une terre martiale ; cependant 
l’Auteur n’ofe l’a Jurer pofitivement. Idem , ibidem. . . . 
M. l’Abbé Rozier dit dans une note: Je ne Jais fi l'on, 
doit attribuer cit e découverte à Al. Ncbel : mais il cjl 
certain qu'en 1766 ? l’Académie des Sciences de Sienne, 
couronna un Aîémuirc dans cquçl il cjl dit que l'amiante 
ejl une argile transfi. rmée , & que le talc cjl également 
une autre production de l'argile. Quc'ques Auteurs ont 
fait deux genres féparés (lc> asLcftes & des amiantes, nous 
croyons ai; Contran e qu’ils loi ment des efpèces qui ne 
diffèrent les in.es des aunes que par Ja difpolit.ipn dpj 
tires, idem , ibidem » 
