$6 H'tjlôîre naturelle 
d’arg’Ie en maffe ou d’argile feuilletée, ces 
argiles lonr également léparees du granit par 
les tables, les grès, les pierres roulées, ou 
par d’autres matières provenant de la decom- 
pofition des roches vitreufes : telles font les 
différences que l’on peut remarquer, fuivant 
M. Faujas , entre les charbons fecs & les char¬ 
bons colans, tant pour leur nature que pour 
■leur giflcment dans les terreins calcaires Ô£ 
dans les terreins granitiques & fchifteux. Ce 
Naturalifte préfume avec raifon, que la nature 
des charbons fecs, toujours fnués dans les 
terreins calcaires, tient en grande partie à 
leur formation contemporaine de celle des 
fubffances coquilleufes : la matière de ces 
charbons s’eft mêlée avec la <ubftance animale 
des coquillages dont les dépouilles ont formé 
les bancs de pierres calcaires ; & les bois qui 
ont été convertis en charbon fec, placés au 
milieu de ces amas de matières alkalefcentes, 
fe font imprégnés de l’aika 1 i volatil qui s’en 
eft dégagé; ce qui nous explique pourquoi ce 
charbon rend, par la diftillation , une quantité 
d’alkali qui excède du double & du triple , celle 
qu’on obtient des charbons colans. 
L’on doit ajouter aux caufes de ces diffé¬ 
rences, entre les charbons colans & les char¬ 
bons fecs, l’influence de la terre végétale qui 
fe trouve en très petite quantité dans le char¬ 
bon fec , & entre au contraire pour beaucoup 
dans la formation du charbon colant ; & comme 
cetie terre limoneufe eft mêlée en plus grande 
quantité de matières vitreufes que de tubf- 
tances calcaires , il poirroit fe faire , ainfi 
que l’a obi'ervé M. Faujas, que les charbons 
colans 
