I 
des Minéraux', 41 
» dans les mines de tranfport où on la trouve ; 
” mais ces mines propres où font-elles r c’efl 
« ce qu’on n’a pas encore pris la peine d’exa- 
>» miner. 
11 .Puifque l’or & la platine fe trouvent 
» dans leurs mines de tranlport, à peu-près de 
» même groffeur, il fembleroit que ces deux 
» métaux doivent avoir aufïï à peu près une 
” même fource, & peut - être les mêmes 
» moyens de métallifation ; ils diffèrent cepen* 
j» dant effentiellement en couleur, en malléa- 
” bilité , & en poids. Ne pourroit-on pas 
» préfumer, d’après les fcories de fer qui 
” accompagnent toujours plus ou moins la 
” platine, qu’elle n’eff elle - même qu’une 
» modification de ce métal par le feu, d’une 
façon jufqu’ici inconnue , qui la prive de la 
3f couleur, de la malléabilité & de la pefanteur 
»> fpécifique de l’or ?.M. Bergmann a été 
« sûrement mal informé quand il dit que la 
» force magnétique du fer dans la plarine , 
vient vraifemblablement de la trituration 
» qu’on lui fait éprouver dans la meule de fer 
3) pour féparer l’or par l’amalgame, & que 
» c’eff au moins de là que vient le mercure 
» qui s’y trouve ; qu’il arrive peu de platine 
» en Europe qui n’ait paffè par cette meule 
u ( Journal de Phyjique , 1778 , page 327). Cette 
» meule dont parle M. Bergmann n’exifie pas, 
» au moins n’en ai je jamais entendu parler. 
» Quant au mercure il a raifon, & cette 
î) (ubffance fe trouve affez louvent dans la 
» platine. » 
Je dois joindre à ces obfervations de M. le 
Blond, quelques réflexions : je ne penfe pas 
Minéraux. Tome IX. 13 
