Traité de L'Aimant. 205 
foupapes, de filets ou de poils mobiles, qui 
tantôt obéiffent, & tantôt s’oppofent au cou¬ 
rant de cette matière ii fubtile. Ils fe font 
efforcés de faire cadrer les phénomènes du 
magnétifme avec ces fuppofitions , peu na-, 
turelles & plus que précaires , fans faire atten¬ 
tion que leur opinion n’eft fondée que fur la 
fauffe idée qu’il eft poifible d’expliquer méca¬ 
niquement tous les effets des forces de la 
Nature. Euler a même cru pouvoir démontrer 
la cauüe de l’attraélton univerfelle, par l’ac¬ 
tion du même fluide qui, félon lui, produit 
le magnétifme. Cette prétention , quoique 
vaine & mal conçue , n’a pas laiffé de prévaloir 
dans l’efprit de quelques Phyficiens; & cepen¬ 
dant, fi l’on confidère fans préjugé la Nature 
& fes effets , Si fi l’on réfléchit fur les forces 
d’attraéVion Si d’impulfion qui l’animent, on 
reconnoîtra que leurs caufes ne peuvent ni 
s’expliquer, ni même fe concevoir par cette 
mécanique matérielle , qui n’admet que ce qui 
tombe fous nos fens. Si rejette, en quelque 
forte, ce qui n’eft apperçu que par l’efprit ; Si 
de fait, l’aélion de la pefanteur ou de l’attrac¬ 
tion , peut-elle fe rapporter à des effets méca¬ 
niques, Si s’expliquer par des caufes fecon- 
daires, puifque cette attra&ion eft une force 
générale , une propriété primitive, Si un 
attribut eflentiel de toute matière ? Ne fuffit- 
il pas de favoir que toute matière s’attire. Si 
que cette force s’exerce, non-feulement dans 
toutes les parties de la maffe du globe terreftre, 
mais s’étend même depuis le foleil jufqu’aux 
corps les plus éloignés dans notre univers, 
pour être convaincu quç la caufe de ce^ç 
