Traité de /’ Aimant. 217 
on le plie de manière qu’il forme des angles & 
crochets , il perd dès-lors fa force magnétique, 
parce que la direéfion n’eft pas la même, 6: 
que la fituation des parties a été changée dans 
les plis qui forment ces crochets ; les pôles 
des diverfes parties du fer fe trouvent alors 
fitués les uns relativement aux autres, de 
manière à diminuer ou détruire mutuellement 
leur vertu , au lieu de la conferver ou de l’ac¬ 
croître ; & non-feulement la force magnéti- 
ëtre attirée pendant que l’autre extrémité fera repouffée. 
Ainft , l’aiguille prendra fucceffivement une pofition où 
l’une de fes extrémités fera le plus près, & l’autre le 
plus loin poflible de l’aimant ; elle doit donc tendre a fe 
diriger parallèlement à une ligne droite que l’on pourroit 
tirer de fon centre de gravité à l’aimant : lorfque l’ai¬ 
guille s’élève pour obéir à la petite fécondé, la tendance 
que nous venons de reconnoître lui donne , pendant qu’elle 
eft en l’air, une nouvelle pofition relativement à l’aimant, 
& s’il eft fufpendti au-deffus de la table, cette nouvelle 
pofition eft telle, que l’aiguille, en retombant, fe trouve 
plus près du point correfpondar.t au-deffous de l’aimant ; 
fi, au contraire, l’aimant eft au-defïous de la table, la 
nouvelle pofition donnée à l’aiguille, pendant qu’elle eft 
encore en l’air, fait nécefTairement qu’après être tombée, 
elle fe trouve plus éloignée du point au-defTous duquel 
l’aimant a été placé. 11 eft inutile de dire que fi l’on 
remplace la petite aiguille par de la limaille de fer, l’on 
voit ies mêmes effets produits dans "toutes les particules 
qui COmpofent la limaMle Ext ait de la fécondé des D.f- 
J'ertations que M. Epir.us a publiées à la fuite de fon EJfai 
fur la théorie de [Electricité & du Magnétifmt. 
