2^2. Hijîoire naturelle. 
qui eft ft fenfible à ce point, devient nul, ou 
du moins ini'cnfibie a toute autre diftance, 
car les corps interpoles à un pied , à un pouce, 
& même à une ligne de l’aimant, ne paroiffent 
faire aucun obftacle à l’exercice de (on attrac- 
tion. 
Le fer, réduit en rouille, ceffe d’être atti- 
rable à l’aimant; la rouille eft une diffolution 
du fer par l’humidité de l’air, ou, pour mieux 
dire , parl’aétion de l’acide aérien , qui, comme 
nous l’avons dit, a produit tous les autres 
acides; aufti agiffenr-ils tous fur le fer, & à- 
peu-près de la même manière , car tous le 
diffolvent, lui ôtent la propriété d’être attiré 
par l’aimant; mais il reprend cette même pro¬ 
priété lorfqu’on fait exhaler ces acides par le 
moyen du feu. Cette propriété n’eft donc pas 
détruire en entier dans la rouille ,& dans 
les autres diffolutions du fer (^), puifqu’eile 
(g) En faifant difToiulre la limaille de fer dans les 
acides vitrioliques ou nitreux, elle celfe d’être attirable à 
l’aimant, cependant on ne peut pas dire qu’elle perd en¬ 
tièrement la vertu magnétique ; il en eft de même du 
vitriol de fer, dont l’attraftion eft à la vérité très pente, 
mais non pas nulle, comme dit l’Emery ( Mémoires de 
l'Académie des Sciences , année \~oG ). 11 faut , pour S en 
a apercevoir, le prefenter â une très longue aiguille aiman- 
t c j la diffolution réparant les parties du fer, fait le 
même effet que le mouvement de fécondé qu’on donne 
à la limaille, en difpofant fes parties en différens lent, 
& c’eft ce qui détruit la vertu magnétique. Mnfchcmbroëck , 
page 125. 
fc 
