Î7° H'ifloîrc naturel!: 
arriver à Paris plutôt qu’à Londres; & C’eft 
cependant à Londres qu’elle eft arrivée fix 
ans plutôt qu’à Paris. Cela nous démontre 
que le mouvement de cette ligne n’eft point 
du tout relatif aux intervalles des méridiens 
terreftres- 
Il ne me pnroît donc pas poffible de déter¬ 
miner la marche de ce mouvement de décli¬ 
nai Ton, parce que fa progreflïon eft plus 
qu’irrégulière, & n’eft point du tout propor¬ 
tionnelle au temps, non plus qu'à l’efpace , 
elle eft tantôt plus prompte , tantôt plus 
lente, & quelquefois nulle ; l'aiguille demeu¬ 
rant ftationnaire, & même devenant rétro¬ 
grade pendant quelques années, & reprenant 
enfuite un mouvement de déclinaifon dans 
le même fens progrefïïf. M. Caffini, l’un de 
nos plus favans Aftronomes , a été informé 
qu’à Quebec la déclinaifon n’a varié que de 
trente minutes, pendant 37 ans confécutifs ; 
c’eft peut être le feul exemple d’une ftation 
auflï longue - y mais on a obfervé plufteurs. 
ftations moins longues en difterens lieux : par 
exemple, à Paris , l’aiguille a marqué la même 
déclinaifon pendant cinq années , depuis 1720 
jufqu’en 1724, & aujourd’hui ce mouvement 
progreftif eft fort ralenti ; car , pendant feize 
années , la déclinaifon n’a augmenté que de 
deux degrés, ce qui ne fait que fept minutes 
& demie par an, puifqu’en 1769, la declinai- 
fon étoit de vingt degrés , & qu’en 1785 , 
elle s’eft trouvée de vingt-deux (/). Je ne 
(/) Ce .fait eft confirmé par les obfervation6 de M4 
