$4 Antonii de Leeuwenhoek 
minibus nobis imaginari, ac fatis fu. 
perque nos met ipfoscertiores reddere 
poflumus, nullam Arborem aut plan¬ 
tam aliquod Semen proferre, ("quod 
abfolute & perfedte maturum eftj quin 
in ifto Semine, etiam fi quoque omni- 
um minimo , origo talis plantre , a 
■ < l ua ^ iftud Semen produdtu m eft, for- 
| mata fit. 
Pofiea adhuc diverfa. aperui Senii- 
ji**f dequibusjam nihil commemora¬ 
bo, mihi imaginans, ex his & praecedentibus, in unoquo¬ 
que Semine originem plantae confici, fatis fuperque indicari 
ac demonftrari. Tantummodo mihi dicendum eft, quofdam 
adverfus me diverfi vicibus , in globo Lilio-Narciflifbel- 
gice eenTulp) florem ipfum pofle confpici, defendere vo¬ 
to 1 ^- Quibus contradixi; hoc enim fi verum eflet, in glo¬ 
bulis Cepae ac fimilium fruduum globulis flofculusfive flori- 
datio confpici poffet: globulus enim Lilio-Narcifii eft tan¬ 
tum fructus, atflosLilio-Narciflieft duntaxatfloridatio Se¬ 
minis Lilio-Narcifii; nam aeque ut Cepa, Rapa:, Staphylini 
albi, fi ve flavi, terrae fruftusfunt, fic globulum Lilio Nar- 
cifli frudtum appellare mihi fas eft. Hoc cum ita fit, ormo 
plantae Lilio-Narcifii non eft inquirenda inglobofedinuno- 
quoque perfe£toSemine,quod a globuloLilio-NarcilTi produ- 
£tum eft: Etetiamfi hoc apud me firmum ac fixum erat, eo- 
ufque me perduci fum paftus, ut diverfos Lilio-Narcifii glo¬ 
bulos ex terra defumpferim, ac eorum inftituerim Anatomi- 
am; at in iis nihil notatu dignum inveni: diverfa pofiea Li- 
lio-Narciflorum diverforum Semina examinans, originem 
plantaeffle oblongam, fuperne&inferne in figuram fere ro¬ 
tundam fefe claudentem , afcendentibus inftrudhm vafi- 
bus, contemplabar: adeo ut ne ullam quidem minimam 
par- 
