i?qS Antonii de Leeuwenhoeic 
magna eum illifione fquamarum contra vafa, & extraordina¬ 
ria diftraftione eorundem , hac cute jam , partim fquamis 
laxa incumbente , fquamae, incurvante pifce , abfque ulla 
ladione & detrimento iri fe prolabi pofliint. Hunc pifcem 
contradionem nullo modo poffe perferre patique, quoque 
judicabam °, quemadmodum Pifearius mihi quoque refere¬ 
bat , fi faltem paruiji phlegmatis in aeftate ab hoc pifce difcef- 
fiffet, tum Prafmum per duos dies non poffe vivere. 
Ex his obfervationibus mihi imaginabar, cutem Anguil¬ 
larum, fquamas operientem, & aliquanex parte ex fquamis 
ipfis provenientem , earumque vafa , ex quibus aliqua ex 
parte cutis conflat, quam phlegma nominamus, tam longe 
& late fefe extendere, utvafula, ex una Iquamula prodeun¬ 
tia, in plures quam-in 2f. fquamas fefe diffundant, & hanc 
efle caufam, quare pituitofa fubftantia, quse re ipfa tanquam 
cutis fquamis infervit, tan craffa ac firma fit. 
Porro fquamas Percae rimatus ac quoque contemplatus 
fum, has fquamas materia etiam quadam effe inftru&as, quam 
quoque aeque ac Anguillarum, &Prafmi phlegma nominare 
liceret, , fed quia vafa , hoc phlegma aut potius cutem con¬ 
ficientia, admodum valida fiint. Deinde quia pars anterior 
fquamarum multitudine angulorum ad inflar pundorum, 
extra fquamas eminentium, ac a cute conveflitorum , in- 
flrudaefl, ideo cutis tradando ab iifdem non facile fe jun¬ 
gitur, &hoc modo Percae tradationem melius quam Prafmi 
aut Trutae poffunt perferre patique. 
His Obfervationibus circa vafa ex fquamis prodeuntia, 
a nobis phlegma nominata , mihi ipfi nondum fatisfadum 
cenfui 5 fed vafa in fquamis , unde haec ipfa vafa faeculenta 
conficiuntur ^inquirere conatus fum : Et utrugofam fqua- 
rnarum fabricam nitide ob oculos ponerem , tenuifiimam 
4un taxat particulam fquamulae di pingi curavi ,• cuj us fpecies 
live, facies mediante microfeopio non nifi ex lucido videtur 
cpnfiftere 
