Steinzeitliche Funde in Ostafrika. 
405 
als Driftstück gefunden wurde. Dieser Chor mufs zu der Zeit, als die Stein¬ 
werkzeuge an seinem Ufer liegen gelassen wurden, ein starker Strom ge¬ 
wesen sein, denn sein Bett ist tief erodiert, und in seiner Nähe haben sich 
Hügel von jüngerem Kalk mit Alluvialdepositen gebildet; seit dem Neokom war 
die Gegend nicht mehr vom Meer bedeckt. Nur unter so günstigen Süfs- 
wasserverhältnissen konnte ein paläolithischer primitiver Stamm dort leben. 
Paläolithisch sind aber diese Steingeräte, wie auch die Abbildungen lehren. 
Die Steine sind ziemlich roh geschlagen, die Schlagmarken sind deutlich, 
kein Stück ist poliert oder perforiert. Sie gehören dem aus den pleistozänen 
Ablagerungen bekannten Typus von St. Acheuil und St. Moustier an, wie er 
auch in England, Spanien, Italien, Nordwestafrika, Westafrika, Sahara, Ägypten, 
Zentralafrika, Südafrika, Mesopotamien, Indien vorkommt. Eine neolithische 
Periode hat es nach Paulitschke in der Somalhalbinsel wahrscheinlich gar nicht 
gegeben, da schon 1700 v. dir., also zur Zeit der neolithisehen Periode Eu¬ 
ropas, die Bewohner des afrikanischen Osthornes Metalle gehabt haben. 
Zwischen jenen paläolithischcn Rassen aber hat, wie John Evans 1 und 
G. Schweinfurth' 2 hervorheben, höchst wahrscheinlich ein ethnischer Zusammen¬ 
hang bestanden. Schweinfurth glaubt, dafs die hamitischen Urväter, die eben 
die Träger jener paläolithischcn Kultur waren, von Südwestarabien über das 
Rote Meer nach Afrika gekommen sind und sich dann nordwärts nach 
Ägypten, südwärts nach dem Somalland verbreitet haben. Ihre frühe Ver¬ 
breitung über die genannten, jetzt grofsenteils wüstenhaften Landstriche setzt 
aber voraus, dafs damals das Klima feuchter, das Land wasserreich und für 
die Wanderung und Verbreitung eines so tiefstehenden Stammes günstiger ge¬ 
wesen ist als in der Gegenwart. Der geologische Befund am Chor Issutuyan 
und an den genannten ostafrikanischen Seen, wo paläolithische Gegenstände 
entdeckt wurden, bekräftigt diese Voraussetzung. Also auch die Verbreitungsart 
und Prähistorie des Menschen führen uns zur Annahme einer ostafrikanischen 
Diluvialzeit. 
Kehren wir von dieser auch die weiteren Horizonte der Nachbargebiete 
einbegreifenden Umschau zu unserem Ausgangspunkt zurück, so finden wir 
nunmehr unsre Auffassung, dafs auch die afrikanische Tropenzone so wie 
Tropengebiete anderer Erdteile ihre die ganze Zone betreffenden diluvialen 
Vorgänge und Erscheinungen gehabt habe, durch die Beobachtungen an den 
1 Proceedings of the Royal Society of London, Bd. 60, S. 20ff. 
2 Verhandlungen der Berliner anthropologischen Gesellschaft, 1S97» S. 269fr. 
