io. Kapitel: Die heutige und einstige Vergletscherung im tropischen Ostafrika. 
Gletschern und den Seen, an der Flora und der Fauna, einschliefslich des 
Menschen, ausreichend bestätigt. Freilich liefert uns keine der angestellten 
Beobachtungen den strengen stratigraphischen Beweis für das genaue zeitliche 
Zusammenfallen der maximalen Gletscher- und Seenentwickelung, ihrer Zu- 
und Abnahme. Ein solcher Beweis ist aber auch in den viel genauer unter¬ 
suchten und weit besser bekannten Diluvialgebieten der nördlichen Hemisphäre 
bisher nur an ganz wenigen Stellen, z. B. am alten Monosee im nordame¬ 
rikanischen Great Basin, gelungen 1 , weil ja naturgemäfs Gletscher und abflufs- 
lose Seen trotz ihrer genetischen Verwandtschaft einander klimatisch fliehen, 
die ersteren an feuchte, die letzteren an trockne Regionen gebunden sind und 
wie heute, so auch in der Diluvialzeit nur ausnahmsweise nebeneinander Vor¬ 
kommen konnten. 
Doch läfst der parallele Verlauf der Gletscher- und Seenschwankungen 
in historischer Zeit wie die Analogie ihres Verhaltens in prähistorischer Zeit 
keine Zweifel an dem zeitlichen Zusammenfallen dieser Bewegungen zu. 2 
Die Zeit ihrer Maximums ist auch in den Tropen wie in der Nord- und 
der Südhemisphäre überall das Quartär, das Pleistozän, die Diluvialperiode 
gewesen, und innerhalb dieser langen Periode ist Raum genug für Ungleich- 
mäfsigkeiten und Unregelmäfsigkeiten selbst beträchtlicheren Umfanges. Lokale 
und regionale Verschiedenheit der Temperaturen und der Niederschläge 
haben wie in der Gegenwart so auch sicher in der Diluvialzeit die Gletscher 
und Seen verschieden beeinflufst und innerhalb kleinerer Schwankungsperioden 
an der einen Stelle Wachstum, an der anderen Rückgang verursacht, aber im 
grofsen Ganzen ist es der gleiche geologische Zeitabschnitt, das Pleistozän 
gewesen, in dem Seen und Gletscher auf der ganzen Erde ihr Maximum 
erreicht haben. Das hat Penck schon 1885 als am wahrscheinlichsten hin¬ 
gestellt. 3 Ob das Pleistozän, das Diluvium in den Tropen wie das in 
höheren Breiten durch eine grofse Cäsur unterbrochen war, ob auch die 
Tropen zwei (oder gar drei) eiszeitliche Perioden gehabt haben, die durch eine 
wärmere Interglazialzeit getrennt waren, hat sich noch nicht ermitteln lassen, 
denn in den schwer zugänglichen tropischen Diluvialgebieten haben bisher 
die Untersuchungen fast nur an der Oberfläche des Bodens stattfinden können, 
und an der Oberfläche werden natürlich die Spuren einer Interglazialzeit 
1 J. C. Russell, Geolog. History of Lake Lahontan. Monogr. U. S. Geological Survey, Bd. XI, 
Washington 1 885 . S- 267. 
2 E. Brückner, Klimaschwankungen etc., S. 304. 
3 Bullet, de la Soc. d’hist. naturelle de Toulouse; XIX, 1S 85 . S. 162. 
