PL. 1. —Fig..l a. Mauiutia aculeata H. B. K.—Fruit 
entier, de grandeur naturelle, copié de la monographio de la 
Flora brasiliensis ; b. lorique du même, cinq fois grossio. 
Fig. 2 d. Coupe longitudinale du fruit du M. limnophila 
Barb. Rod., grandeur naturelle, montrant la lorique, le mé- 
zocarpe, le raphé et l’embryon ; c. c. écailles de grandeur 
naturelle et trois fois grossie. Comparant la forme du fruit 
et des écailles, ainsi que la grandeur, on voit que les espèces 
sont différentes, et ne peuvent pas être synonimes. Fig. 3. 
Desmoncus pycnacantiius Mart. Une fleur femelle, dix fois 
grossie. Fig. 4 a. Une fleur femelle du Desmoncus puoeni- 
cocahpus Barb. Rod., six fois grossie; b. calice de la même, 
étalé ; c. corolle étalée ; d. ovaire et stigmate. Ces fleurs 
pourront-elles être identiques ? Fig. 5. Desmoncus puengo- 
piiïLLus Dr. Spathe intérieure réduite au quart de la grandeur 
naturelle. Fig. 6. Desmoncus oligacantus Barb. Rod. Spathe 
intérieure réduite au quart de sa grandeur. Je ne présente 
pas les détails dos fleurs, car il suffit de comparer les deux 
spathes, pour qu’on voit que les espèces ne sont pas les mômes. 
O Toutes les figures de mes espaces sont copiées du Sertum 
palmarum et les autres de l’ouvrage de Martius et do la Mono¬ 
graphie de M. Drude. 
