48 
LES PALMIERS 
Bactris exalta ta Barb. Rod. I. cit. p. 32; 
Mart. 1. cit. p. 358. 
Pour s’assurer que cette espèce n’est pas le Bac- 
tris major Jacq. dont ou la fait synonime, il suffit de 
jeter les yeux sur les fleurs dont je présente les 
dessins. Le spadice de celui-ci est 6-10 parti, tandis 
que le mien est toujours quadriparti, avec pédoncule 
inerme et non aiguillonné. (PI. II. fig. 5-6 a-b.) 
Outre ces espèces passées à la synonj'-mie, à la 
fin du genre Bactris, parmi les espèces douteuses, il y 
en a encore onze qui sont réservées à une étude 
ultérieure. Il serait convenable pour la science que 
M. le professeur Drude, attendit la publication du 
Sertdm Palmarum, pour présenter alors son opinion 
définitive. 
Heureusement tous mes in 1 ividas du genre Astro - 
car y u m ont ôté acceptés et n’ont pas passé à la 
synonimie, .ainsi que deux variétés du Guülielma 
spinosa Mart., que j’ai nommées {lava et coccinea. 
Malgré cela, je no puis passer sous silence que 
l’ Astrocaryum Immile Wall, consigné à la p. 386 
n. 2-1 est mon Bactris inlerrupte-pinnata qui porte 
dans les species dubiœ le n. 31 à la page 361. Le 
nom yu, qui signilie épine, donné par les naturels 
à cette espèce ainsi qu’à tous les Bactris en général, 
vient corroborer mon opinion, car les indiens ne con¬ 
fondront jamais une bactris avec un Astrocaryum. 
C’est l’espèce qu’on rencontre jusqu’à Bolem. Dans 
les forets voisines du Curro (abattoir), je l’ai rencontrée 
avec quelques individus de Y Astrocaryum mumbaca 
Mart. 
Dans le genre Cocos j’ai été plus malheureux ; je 
suis force de présenter encore quelques observations. 
