- M 478 
< 18 terni inée de façon un peu plus approchée par nos 
recherches postérieures ; la comparaison des deux sortes 
de tracés semble, du reste, présenter un certain intérêt 
dans bien des cas. 
La modification la plus importante due à l’inexactitude 
des données primitives, concerne toute la partie occidentale 
des cartes, limitée, vers l’Est,par les sondages j2, à Oolen, 
f2 (ex), à Tongerloo, cl, à Westerloo et NI, à Louvain. Elle 
résulte de deux causes : d’un renseignement erroné sur la 
profondeur à laquelle le terrain primaire a été atteint au 
sondage d 1 (fi), à Kessel et de l’incertitude dans laquelle on 
se trouve encore sur le point de savoir si le Cambro-Silu- 
rienaété réellement touché au puits artésien de l’arsenal de 
Malines ? Pi). Si, comme cela a été fait sur la planche IV, 
on rectifie les courbes de niveau, entre les forages de 
Santlioven jl, T ongerloo f2 (ei\ Westerloo cl, Louvain Ml, 
NI et Kessel dl (fi), en tenant compte de la cote — 565 à 
laquelle le Primaire a été effectivement rencontré en ce 
dernier forage, on voit que, sur tout cet espace, l’écarte¬ 
ment de ces courbes est sensiblement le même et que leur 
parallélisme avec la ligne — 700, passant par le sondage de 
Santlioven et par Vorsselaer, est à peu près parfait : ce 
parallélisme et cet écartement persistent encore jusqu’à la 
recherche de Vlimmeren pi. située plus au Nord. 
En procédant de même entre Santlioven, Kessel et Ter- 
monde, 011 obtient des lignes situées dans le prolongement 
des précédentes, de même direction et de même espace¬ 
ment. 
Si l’on admet que le Primaire a été réellement atteint à 
Malines, à cette remarquable régularité dans l’allure de la 
pénéplaine que nous venons de définir, succéderait, dans 
le quadrilatère irrégulier, compris entre Kessel, Termonde, 
Bruxelles et Louvain, une brusque variation du relief. 
Tandis que la partie de ce territoire située au S. de la 
