M 48u 
il est manifestement inexact, ainsi que Ton peut en juger 
par les renseignements que nous avons reproduits sur 
quelques-uns des sondages effectués dans la région ; mais 
les éléments nécessaires à sa rectification nous faisant 
défaut, et cette figuration rendant bien compte, dans ses 
grandes lignes, de l’allure générale du relief, nous avons 
cru devoir la reproduire telle quelle, tout en attirant 
l’attention sur sa défectuosité. 
* 
* * 
Ces quelques réserves faites, abordons l’examen de 
l’orograpliie souterraine du Primaire et des roches rouges 
de la région envisagée. 
Ainsi qu’on peut en juger immédiatement par l’examen 
des cartes (pl. I, II ét IY), un contraste frappant existe 
entre le relief de la surface du Houiller et du Trias (?) de la 
Campine, abstraction faite d’un triangle limité par la 
Meuse et les sondages U3 (U 2 \, VI (Ui), Z4 (Y5) et g2 Un), 
d’une part, et celui de ce triangle, du Limbourg hollandais, 
et du territoire allemand avoisinant, d’autre part. 
Alors que la première de ces régions constitue une 
pénéplaine très faiblement inclinée vers le NNE. ou le N., 
la seconde, au contraire, est extraordinairement accidentée, 
découpée par de profondes vallées aux parois abruptes, 
séparant des crêtes montagneuses, très escarpées. 
Occupons nous d’abord de la partie occidentale. 
Les sondages extrêmes effectués vers l’Ouest sont ceux 
de Kessel, dl (fi), Santhoven, jl et Vlimmaeren, pl; ils 
dénotent un pendage du toit du Primaire vers le NNE. de 
i mètre sur 64 m 4; vers l’Est, ce pendage ne tarde pas à 
augmenter légèrement; il devient de i mètre sur 56 m 9 
entre les forages deWesterloo, cl et de l’éclusen ü 7 à Glieel, 
ni; puis il s’infléchit lentement vers le Nord, en continuant 
à s’accroître jusqu’aux recherches de Zonlioven, Y1 et de 
Helcliteren, e4 ( d3 ), entre lesquelles il atteint 1 mètre sur 
50 AVRIL 1000. 
