- m49 1 — 
Vers le Sud, à partir du voisinage de l’affleurement de la 
zone stérile, et l’inclinaison des couches paraît s’accroître 
encore à proximité du Calcaire carbonifère. Il ne faudrait 
cependant pas considérer comme exactes les pentes indi¬ 
quées sur nos coupes et cela pour plusieurs raisons. Ces 
coupes sont, tout d’abord, obliques par rapport à la direc¬ 
tion du bassin, ce qui a pour effet de diminuer la pente ; 
ensuite, l’échelle des hauteurs est quatre fois plus grande 
que celle des longueurs, ce qui produit l’effet contraire ; 
enfin, les limites des trois zones que nous avons distinguées 
ont été obtenues en réunissant par des droites les points 
d’observation, alors que les limites réelles sont vraisem¬ 
blablement courbes et ondulées entre ces points. Nos 
tracés ne peuvent donc être considérés que comme un 
schéma donnant une idée approximative de l’allure des 
couches. 
* 
* * 
Ainsi que l’on peut le constater clairement par l’examen 
des coupes et de la carte, l’hypothèse de l’existence défailles 
dans leHoui lier n’est nullement nécessaire à l’ouest de laligne 
brisée réunissant les sondages du pont de Meclielen U3, de 
Meclielen-sur-Meuse VI, de Lanklaer Z4, de Kattenberg b5 
et de Grnitrode g2. Il faut cependant faire une exception 
en ce qui concerne les deux forages d’Ascli Y3, Y4, dont 
le premier paraît avoir exploré une partie de la formation 
houillère supérieure à celle rencontrée dans le second. 
(Voir coupe L, pl. XI'I). Le pendage des couches renseigné 
dans la plus occidentale de ces recherches étant de o° à i° 
et celui indiqué dans la plus orientale étant de 4°> il paraît 
impossible de concilier les résultats obtenus dans chacune, 
sans admettre, entre les deux, soit un pli brusque qui ne 
se manifeste ni d’un côté ni de l’autre, soit, plus proba¬ 
blement, une faille normale dont on ne constate cependant 
aucune trace à la surface du terrain liouiller, laquelle se 
mém., 52 
.ANN. SOC GÉOC. DE BEI.G., T. XXX. 
