M 528 — 
témoins est assez grand pour permettre une récolte suffi¬ 
sante d'échantillons, et ce, précisément à cause de 
l’abondance des fossiles. Au contraire, la différenciation 
des trois zones de l’assise inférieure et surtout des zones 2 
et 1 , est très difficile, à cause de la rareté des restes ani¬ 
maux et végétaux et de l’absence de types bien caractéris¬ 
tiques ; cette subdivision n’est donc qu’approximative. 
Notre répartition en deux assises doit surtout être 
rapprochée de celle établie par Léo Cremer ( r ) pour le 
bassin de la Ruhr : zone riche en fougères, parmi lesquelles 
dominent les Neuropteris, au sommet, et zone pauvre à la 
base. 
Les zones que nous venons de distinguer, se différen¬ 
cient, non seulement par les fossiles, mais encore, comme 
nous l’avons annoncé, par la nature des roches. 
La zone inférieure est formée, en majeure partie, de 
schistes noirs, avec de minces intercalations de psammite 
ou de grès ; les couches de houille y sont assez espacées. 
La zone n° 2 comprend des schistes gris foncé, beaucoup 
de schistes psammitiques, des psammites et des grès ; c’est 
dans cette zone que se placent les grandes stampes stériles 
que plusieurs sondages ont fait connaître. 
La zone n° 3 est formée, en majeure partie, de schistes 
noirs et de psammites zonés; les grès y sont rares, les 
couches de houille, puissantes et très rapprochées. 
Les deux zones supérieures sont caractérisées par la 
présence de schistes gris très clair, avec intercalations de 
schistes psammitiques clairs, de psammites et de grès 
blanchâtres ; 011 y retrouve aussi un peu de schistes noirs. 
Les roches blanchâtres sont presque toutes imprégnées de 
carbonate de fer. Aussi, prennent-elles, par oxydation, une 
patine brunâtre, caractéristique. Les couches de houille de 
(*) Op. cit , pl. III. 
27 juin 1906. 
/ 
