— m 580 
Ainsi que nous l’avons fait remarquer dans les lignes 
qui précèdent, la caractéristique de la base de cet ensemble 
est la présence, au milieu de craie grossière, blanchâtre 
ou grisâtre, de bancs subcontinus de silex opaque, gris, 
en nombre plus ou moins considérable. Un peu plus haut, 
les silex deviennent noduleux, translucides et ont une cou¬ 
leur blonde, brune ou brun noir. Plus haut encore, la craie 
devient jaunâtre et moins cohérente; la grosseur du grain 
augmente un peu, et la roche reçoit le nom de tufeau, dési¬ 
gnation vague et peu recommandable, car elle est employée 
également dans une tout autre acception (tufeau de Lin- 
cent, par exemple). Enfin, vers le sommet de cet ensemble, 
on observe des couches dont les éléments, plus gros 
encore, sont des débris d’organismes, de bryozoaires prin¬ 
cipalement; on les a désignées sous le nom de couches à 
bryozoaires. 
Peu de particularités méritent d’être signalées dans les 
témoins recueillis lors des forages. De la marcassite a été 
rencontrée à Santlioven jl et l’existence de couches de 
craie grossière, glauconifère, verdâtre, rose verdâtre, gris 
jaunâtre, grisâtre et blanchâtre a été reconnue à Kleine- 
Heide e2 et à Kelgterliof b3 ; dans cette dernière recher¬ 
che, cette craie passe, par durcissement, à un calcaire 
saccliaroïde, peu glauconifère, gris. Enfin, le sondage de 
HœsseltM2 a traversé, vers le sommet du Maestrichtien, 
soit une faille, soit un orgue géologique, rempli de cailloux, 
de sable et de fossiles, provenant des formations tertiaires 
et quaternaires surmontant le Crétacé. Les parois de cet 
accident sont fortement durcies, ainsi qu’on l’observe éga¬ 
lement dans les orgues géologiques des environs de 
Maestricht. 
La puissance de ce complexe est très variable d’un point 
à un autre, même pour des sondages rapprochés et cette 
variation semble due à deux causes, tout d’abord à l’incer- 
