— i'i 590 — 
argiles grises, plus ou moins sableuses à la base ; sable 
argileux, vert, à la partie moyenne ; argile sableuse, glau- 
conifère, avec gravier miliaire de quartz blanc, au sommet. 
Nous ne parlerons pas du forage de Pael el, où les indi¬ 
cations du sondeur sont en contradiction flagrante avec 
les déterminations d’échantillons de M. Rutot. A Kleine- 
Heide e2, nous avons observé une succession comparable à 
celle de Zittaert, avec du lignite dans le Laekénien et des 
fossiles dans le Rupélien inférieur, et nous avons encore 
fait des constatations analogues à Heppen hl. Le sondage 
de Coursel d2 ne nous a plus montré que de l’argile plas¬ 
tique, grise, contenant du lignite vers la partie moyenne, 
que, par analogie, nous avons encore rattachée au Laeké¬ 
nien. M. Rutot renseigne aussi uniquement de l’argile 
gris verdâtre à Zolder bl et de l’argile, simple à la base, 
plastique et à septaria au sommet, à Zonhoven Yl. 
Nous arrivons ainsi au forage de Kelgterhof b3, qui nous 
a fourni près de quatre-vingts mètres de carottes de ce 
niveau, que nous avons pu étudier à loisir. Ici, les dix-sept 
mètres inférieurs sont formés d’argile grise, contenant, 
tout-à-fait au sommet, Nncula Duchasteli, Nyst, espèce 
caractéristique du Rupélien supérieur ; le restant du 
dépôt est formé de psammite gris verdâtre, passant, vers 
le sommet, à de l’argile plastique, un peu sableuse, gris 
verdâtre foncé également. On peut conclure ici, sans con¬ 
testation, que seuls les dix-sept mètres inférieurs à la 
nucule peuvent être rapportés aux formations comprises 
entre l’Yprésien et le Rupélien inférieur. C’est donc entre 
ce sondage et celui de Coursel d.2, que ces formations ont 
vu leur puissance se réduire dans d’aussi fortes pro¬ 
portions. 
Cependant, plus au Nord-Est, nous avons encore 
observé une intercalation sableuse au milieu de l’argile 
plastique, au sondage de Donderslag e6, et plus vers l’Est, 
