48 
maguey mexicano y sus diversosproductos," escrita el año 
ele 1864, al referir las diversas observaciones hechas 
en México respecto del maguey, con su bien conocida 
erudición manifiesta los medios más apropiados para 
lograr el desarrollo conveniente del Agave, etc., etc.: 
pero al tratar de las propiedades medicinales y de los 
experimentos del Licenciado Balmis, he encontrado 
varias inexactitudes en dicha Memoria, por lo que 
tengo la profunda pena de no secundar su opinión, 
viéndome por ■ el contrario obligado á refutarla. Sin 
entrar en un minucioso estudio sobre los diferentes 
remedios que cita, y concretándome sólo al punto de 
esta Tesis, debo decir que no fué el Proto-Medicato 
el que ordenó los experimentos, como dice el Sr. Pay- 
no, sino el Arzobispo, quien acogió benévolamente á 
Beana, 1 y quien, como presidente del consejo Econó¬ 
mico del Hospital de San Andrés, comisionó á los 
Dres. Jove y O’Sullivan para que, en unión de las de¬ 
más personas que componían la Junta Menor, se es¬ 
tudiase el nuevo sistema curativo del Beato, y si lo 
juzgaban conveniente lo pusiesen en planta y obser¬ 
varan los progresos que hacían tales medicamentos 
en la curación de los enfermos en quienes iba á apli¬ 
carse. Después de haber concurrido á la junta de es¬ 
tos señores con Beana, y oído las buenas y sólidas 
razones que en ella emitió O’Sullivan, hemos asistido 
á las diversas sesiones que se convocaron para reco¬ 
nocer si estaban ó no curados los enfermos, y hemos 
podido ver la mala fe con que se conducían los parti¬ 
darios del Beato, acerca de lo que no hace referencia 
alguna el Sr. Payno. A pesar de ser de gran interés 
para la historia de esta parte de la medicina, no hace 
mención tampoco del Dr. O’Sullivan, médico que cles- 
1 Nicolás Beana era el nombre del Beato, y no Viajia, como 
consta del mismo antes dicho manuscrito. 
